May. 26th, 2011

freeminder66: (Default)



В дополнение к фильму "Лошадиное манежное чтение"
(о котором уже говорила ранее:
http://tangr-on-lj.livejournal.com/144249.html )



Источник - АИФ


Прекрасное интервью!
Здесь Невзоров наконец проясняет широкому, непосвещённому зрителю те моменты, которые не были абсолютно очевидны и вызывали вполне закономерные вопросы после просмотра фильма.

Вот здесь есть ещё одно мини-интервью:
http://www.aif.ru/culture/article/33842

Кстати, лошадь - не единственное существо (помимо человека), наделённое интелектом.
Многие другие виды так же прекрасно могут читать, считать, обучаться, и оперировать абстрактными понятиями
Невзоров здесь никаких открытий не сделал.
Не он первый занимается этими вопросами.
В подтвержедение - вот такая зарисовочка (почитайте! очень интересно!)
http://freeminder-box.narod.ru/Blog/Books/pet.doc
или тоже самое:
http://freeminder-box.narod.ru/Blog/Books/pets.txt

----

Кроме того! Теперь Невзоров вообще отказался от верховой езды.
Он долго изучал этот вопрос,и пришёл к выводу, что какой бы гуманной езда на лошади не была, она всё равно травмирует спину и причиняет боль.
Об этом он рассказал в другом интервью:
5-тый канал "Встречи на Моховой - Александр Невзоров"
http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/504827/
Вот здесь тоже можно найти:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2907435
И в контакте

Из этой программы хорошо виден один момент ;)
Невзоров прячется за показной жёсткостью, играет, надевает маску :)
Потому что настоящий Невзоров отнюдь не толстокож ;)
Интересно посмотреть на него настоящего! :) Потому что человек реально умный и неординарный ИМХО

P.S.
Только вот единственное :( ... зря он такие советы и напутствия даёт :(
Дураки же за чистую монету примут :(

Он, по всей видимости, считает, что дураки всё равно никогда высоко не поднимутся.
Но кто знает :( Сегодняшнее телевидение и пресса этому постулату сильно противоречат, увы :(

А неразумный молодняк с неокрепшими мозгами и с несформированной личностью вообще лукавство в его словах увидит едва ли. :(
Они замечают только то, что на виду - успех, признание, деньги и ничего кроме :(
Это довольно опасно ИМХО :(



freeminder66: (Default)
А что делать? Приходится об этом писать в очередной раз :(



Originally posted by [livejournal.com profile] morinen_mj_blog at http://morinen-mj-blog.livejournal.com/55111.html
Увидела вчера вырезку. Эта статья не старая, она была напечатана в марте этого года в "общероссийской" газете с тиражом 500 000 экземпляров.
Фанаты опять подписи собирают... А я, когда такое очередной раз встречаю, ощущаю какое-то опустошающее бессилие. Мой блог, ваш блог, наши форумы, сообщества никогда не прочитает столько народу, сколько купило эту газету. И единственное, что хочется сделать, это явиться в редакцию и врезать автору по лицу.




Чёрт, я думала, что эта тема больше подниматься не будет. :(
Ведь мы уже столько статей написали, всё объяснили, всё разжевали - видать, мало :(

Я прекрасно знаю, откуда берёт корни вся эта информация.
В своё время, я (являясь поклонником Майкла Джексона) прочитала книгу о нём, от которой даже у меня волосы встали дыбом.
Книга была основана на публикациях, взятых из жёлтой прессы. (к счастью, на русский она не переводилась)
Тогда у меня действительно не было однозначного отношения к тому, что произошло.

Но шло время. Появлялась новая информация.
Мальчики, которые общались с Майклом, начали говорить и рассказывать о своих взаимоотношениях с артистом.
(Вэйд Робсон и Брэт Барнс с первого дня публично встали за него стеной. Маккалею Калкину, как позже выяснилось, публично выступить не позволили родители... хотя сам мальчик хотел это сделать!)
После всего этого сразу стало понятно, что в представленной жёлтой прессой информации куча противоречий.
Жёлтая пресса, те, кто пытались засудить Майкла, тут же заняли оборонительную позицию... они стали утверждать, что дети, заступающиеся за Майкла, куплены.
Но что то в итоге больно много купленных детей оказалось... против всего двоих не купленных

Что мы получили из этих историй в сухом остатке?
Обвинителя было всего два (из тысяч детей, посещавших ранчо Майкла Джексона Нэвэрлэнд)!

Первый - Джорди Чендлер...
Майкл Джексон не проигрывал этого дела!
Майкла ожидало два суда (уголовный и гражданский)
От уголовного суда откупиться не возможно! Уголовное дело было закрыто практически сразу, за отсутсвием состава преступления.
Откупные (по гражданскому иску) были выплачены в следствие несостыковок в законодательстве
(после дела Майкла Джексона этот пробел был замечен, и закон штата Каллифорния изменили)
Я уже публиковала в своём блоге подробную статью по этому поводу:
http://tangr-on-lj.livejournal.com/98249.html
Так же Джеральдина Хьюз , работавшая на стороне обвинения против Майкла Джексона, в 2002 году выпустила книгу "ИЗБАВЛЕНИЕ" ("Redemption") со своей версией происходивших событий:
(Эта книга на русском, к сожалению, пока не выходила. Но поклонники её перевели. Можете ознакомиться)
http://mj.net.ua/books/rd-ru/ (Скачать можно здесь: http://freeminder-box.narod.ru/Blog/Books/redemption.doc)
Множество журналистов сделали карьеру на этом деле. Сейчас многие из них вроде как "раскаиваются". Вот только поздно! :(

Читать дальше -> )








Profile

freeminder66: (Default)
freeminder66

July 2011

S M T W T F S
     1 2
3 4 56789
10111213141516
1718 19 20212223
2425262728 29 30
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 02:42 am
Powered by Dreamwidth Studios