freeminder66: (Default)


Сейчас многие спрашивают... "почему это произшло с Эми Уайтхаус?"
Вы шутите?
Итог был очевиден! Вопрос времени :(

Тут логичнее спросить... why do people still use drugs?
Если все знают, чем это заканчивается... и примеров выше крыше :(

Делайте выводы!
Учитесь на чужих ошибках!!!

P.S.
И не буду я в данном случае писать никаких банальностей типа RIP Amy!
Наркотики приводят к этому. И не надо иллюзий!
Хватит романтизировать это явление!







Источник - youtube


Выступает под кайфом :(
Помню, как её вели в абсолютно невменяемом состоянии.

-------

Видеоролики с mail.ru не просматриваются браузером firefox! :(




freeminder66: (Default)


Всё ещё говорите, что употреблять или не употреблять наркотики - личное дело каждого?
А как насчёт того, что их в наши вены уже насильно заталкивать начинают?

http://malenkin.livejournal.com/190699.html
http://roizman.livejournal.com/1197298.html
http://uderevskaya.livejournal.com/192846.html
http://uderevskaya.livejournal.com/193155.html
http://roizman.livejournal.com/1197484.html

Беспредел! :(
И спасения искать негде... и самооборона вне закона
Дожили! :(((

З.Ы.
Вообще удивительно... что в нашей стране людям некуда обратиться за помощью
Единственная надежда для обычных людей - всё тот же Ройзман и всё тот же фонд ГБН :(

Это уже просто за гранью! :(

---

UPD:
http://sedov-05.livejournal.com/1044498.html
http://uderevskaya.livejournal.com/193380.html
http://roizman.livejournal.com/1197792.html

UPD2:
http://roizman.livejournal.com/1198035.html
http://uderevskaya.livejournal.com/193852.html

UPD3:
http://roizman.livejournal.com/1198797.html
http://www.ura.ru/content/urfo/07-07-2011/articles/1036256728.html
http://roizman.livejournal.com/1199144.html
http://malenkin.livejournal.com/191562.html

----

UPD4:
Сидела некоторое время без интернета... по телевидению идёт такое враньё относительно Сагры, что волосы дыбом встают :(
Не устаю задавать себе вопрос, а зачем вообще нам нужно такое телевидение? :( Реально ЗОМБОЯЩИК!

Лучшее на данный момент объяснение ситуации (Евгений Ройзман в эфире "Эхо Москвы")
http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/792630-echo/
или здесь: http://www.youtube.com/watch?v=8x5Fzf3zHSY

Новости по Сагре (извиняюсь, не упорядоченно... много накопилось :( )

http://roizman.livejournal.com/1203391.html
http://roizman.livejournal.com/1203595.html
http://roizman.livejournal.com/1203768.html
http://roizman.livejournal.com/1204387.html
http://roizman.livejournal.com/1204583.html
http://roizman.livejournal.com/1205937.html
http://shownewstv.ru/news/3991/_w1310320800_h1310839200
http://roizman.livejournal.com/1206965.html
http://roizman.livejournal.com/1207521.html

http://malenkin.livejournal.com/191562.html
http://malenkin.livejournal.com/192219.html
http://malenkin.livejournal.com/193534.html

Два бойца из Сагры — «Русские сказки» С. Доренко - 8.07.2011
http://www.youtube.com/watch?v=jfhKYOERPjA
06.07.2011. Сергей Доренко: Самооборона Сагры
http://www.youtube.com/watch?v=GuybXRDnJ-Q
07.07.2011.Сергей Доренко: Самооборона Сагры сегодня
http://www.youtube.com/watch?v=Op9d29ewDrc


http://uderevskaya.livejournal.com/194751.html
http://uderevskaya.livejournal.com/194967.html
http://uderevskaya.livejournal.com/195551.html
http://uderevskaya.livejournal.com/196404.html
http://uderevskaya.livejournal.com/196668.html
http://uderevskaya.livejournal.com/196972.html
http://uderevskaya.livejournal.com/197139.html
http://uderevskaya.livejournal.com/197488.html
РЭП-новости о Сагре
http://uderevskaya.livejournal.com/197863.html
http://uderevskaya.livejournal.com/198013.html
http://uderevskaya.livejournal.com/198190.html
http://uderevskaya.livejournal.com/198430.html
http://uderevskaya.livejournal.com/198659.html
http://uderevskaya.livejournal.com/199458.html
http://uderevskaya.livejournal.com/200060.html
http://uderevskaya.livejournal.com/200698.html
http://uderevskaya.livejournal.com/200915.html

новая газета «Нас едут убивать»
Налет на Сагру организовали криминальные авторитеты. А власти продолжают настаивать: конфликт — бытовой
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/075/04.html

Народный фольклор:
САГРА = САмооборона ГРАждан
:))) Это ж надо, как подметили! :)

Сагра. Всем, кто хочет помочь (рассчётный счёт)
http://uderevskaya.livejournal.com/199120.html




freeminder66: (Default)



Вот и всё! У меня больше нет братьев... теперь ни одного!
Не могу сказать, что это неожиданность. Внутренне к такому исходу я была готова давно :(

Нас с братом объединяло очень многое... общие привязанности, переживания и воспоминания...
Он был последним человеком, остававшимся в моей жизни, с которым у нас было одно детство напополам
(Думаю, одним этим уже очень многое сказано :( )

Я всегда буду помнить и любить своего брата таким, каким я знала его в детстве
Не хочу думать и помнить о том, что происходило с ним в последние годы :(
Я до сих пор не могу всё это принять... очень больно

Крепкий, умный, красивый парень с абсолютно богатырским здоровьем и с большим врождённым потенциалом
У него в друзьях ходили лучшие каратисты страны... по-настоящему крутой мужик...
и вот так банально всё закончилось :(

Если бы я знала о существовании фонда ГБН лет 6-7 тому назад, и если бы мои близкие ко мне почаще прислушивались... возможно всё сложилось бы иначе :(
Но, к сожалению... не судьба :(






Если вы всё ещё думаете, что можете держать наркотики и алкоголь под контролем, то посмотрите на моего брата... а потом подойдите к зеркалу и посмотрите на себя
Если думаете, что вы умнее - вы ошибаетесь!
Если думаете, что сильнее и выносливее - ответ (после просмотра фотографий), думаю, очивиден
Даже такой мощный человек, как мой брат, не смог противостоять зависимости... она оказалась сильнее
Не влезайте в это дело! Затянет! Зависимость всегда сильнее вашей воли!

P.S.
Практически в каждой семье в нашей стране кто-либо из близких умер от наркотиков или алкоголя.
Так почему же мы не делаем выводов? Почему до сих пор не выдрали всю эту мерзость с корнем из нашей культуры?
Зачем употребляем перед детьми и подаём им пример такого поведения?
Почему позволяем всяким мразям делать бизнес на здоровье дорогих для нас людей?
(Легальный это бизнес, как в случае алкоголя или некоторых других веществ, или нелегальный - не важно!)
И не говорите мне о культуре потребления. Культура потребления - это миф, выгодный торговцам!

Пока люди не дозреют до того, чтобы исключить все эти вещи из своей жизни, они так и будут продолжать хоронить своих детей.
Потому что никто и никогда не знает, по кому ударит молния в следующий раз! Вполне вероятно, что этим кем то будет ваш ребёнок!



Смотреть дальше -> )





freeminder66: (Default)



Готовьтесь, господа-барыги! Вы следующие! ;)
Легалка - это наркотики! И наказывать за неё будут соответсвенно!




Источник - youtube



Источник - youtube


P.S.
Молодцы, парни!
Хватит безнаказанно травить русский народ!
Поддерживаю!

P.S.
Видеоролики с mail.ru не просматриваются браузером firefox! :(



freeminder66: (Default)



Стоит ли спасать мир, если мир не хочет быть спасённым?
Не перестаю задавать себе этот вопрос :(

Честно говоря, надоело тратить своё время и силы на различных "просветлённых" долбоёбов
Зачем мне всё это? :(((

С другой стороны...
Вполне согласилась бы с мыслью о том, что мы имеем дело с естественным отбором, не касайся вся эта тема детей :(
И не будь в неё втянутыми люди, которые не хотят с наркотой иметь ничего общего

Выслать бы всех нарколыг нафиг на остров, и пусть там живут по своим правилам и законам.
Чтоб никто их прав и свобод (за которые они все так упорно сражаются) не нарушал:
http://ru-drugs.livejournal.com/1374441.html
Пусть там строят свою цивилизацию, а не паразитируют на нашей :(((

----

На излюблинный тезис всех нарконавтов (и сочувствующих им либерастов) о том, что "употреблять или не употреблять наркотики - личное дело каждого" - очень хорошо ответил Джорд Карлин.
Даже добавить нечего.
Всё сказано!



Джордж Карлин - о правах
(осторожно, мат! но сказано очень чётко ;) )



Источник - здесь



freeminder66: (Default)


Я в своём блоге уже неоднократно поднимала тему массированной наркотической пропаганды (в особенности, в Интернете).
Я действительно считаю, что это очень серьёзная проблема!
Сеть буквально завалена литературой, пропогандирующей наркотики!
(Госнарконтроль многое из этой литературы запретил. Но во времена Интернета и всеобщего свободного доступа к информации все эти запреты ситуацию исправить не способны.)

Мало того, интелектуальный уровень пропаганды наркотиков значительно превосходит уровень антипропаганды.
(Современная пропаганда наркотиков - это наукообразные книги, статьи и документальные фильмы... информация в которых переврана, но подаётся в очень убедительной форме!)

В итоге, пропаганда в глазах многих выглядит более правдоподобно, чем антипропаганда :(
И это очень страшно!

Никакого адекватного ответа на всё это дело я практически не вижу.
Почему наркологи этим не занимаются, я не понимаю!
(Давить пропаганду нужно обязательно! Но делать это следует аргументированно!
То, что работало двадцать лет назад, в сегодняшних условиях уже не играет)

Если ничего не делать на этом поле и всё оставить так, как есть - все меры, направленные на борьбу с наркотиками, как я считаю, будут иметь крайне плачевный результат. :(
(Пока одного ловишь - пятьдесят новых срываются в пропасть)

Не все начинающие потребители видят собственными глазами ужасы наркомании.
Зато в наркоманской общине замкнутый, необщительный подросток находит (возможно, впервые в своей жизни) "очень дружелюбных" людей, которые с улыбками на лицах по уши загружают его "правильной" информацией... ну а вслед за этим (опять-таки "по-дружески") протягивают первый косячёк или таблеточку.
И на это сейчас ловят очень многих!

Речь идёт не о простом любопытстве, которое появляется само по себе.
Любопытство,направленное на употребление наркотиков, специально разжигается!
Кто это делает? Кто публикует всю эту литературу?
Я не знаю. Но догадываюсь, для чего это делается. :(

У людей в следствие всей этой пропаганды наркотиков сейчас такая каша в головах... :(
Мне кажется, многие сторонние наблюдатели даже не представляют себе, что в этих головах происходит :(

Я уже раньше публиковала в своём блоге кое-что из своих бесед с наркопотребителями...
Вот, к примеру: http://tangr-on-lj.livejournal.com/39215.html

Ну а этот диалог состоялся вчера в контакте
(Я в последнее время во все эти разговоры стараюсь не влезать.
Надоело :(
Но тут меня просто на смех пробрало :) )
Не знаю, кто этот человек, и почему он вдруг начал мне всё это писать... По всей видимости, я где то оставила комментарий относительно своего отношения к наркотикам, который ему очень сильно не понравился :)
(Ну и кроме того, они сейчас злые все... после тех программ, которые в последнее время прошли в эфирах)

(осторожно, нецензурщина!)



Читать диалог -> )


freeminder66: (Default)
Кто там ещё верит в нашу медицину и не понимает, почему люди в 21 веке начинают заниматься самолечением?


Вчера (02.05.2011). Московская обл., пос. Нахабино (примерно 30 км от Москвы)

Старой женщине плохо, вызывает скорую
Приезжает скорая, ставит диагноз "Начинающийся инсульт" и... уезжает.
Абзац...

Женщина в шоке, в доме одна, зовёт на помощь соседей
Соседи прибегают, снова звонят в скорую
Оператор скорой в ответ на описанную ситуацию отвечает:
"А вы что врач? Завтра вызовите участкового терапевта."

Соседи звонят в районную Красногорскую больницу, там отвечают:
"У вас есть своя скорая. Не наши проблемы"

Вот как это называется? Как такое возможно в 21 веке?
А как же первые признаки?
А как же то, что важны первые три часа после инсульта и помощь должна быть оказана безотлагательно?
Теорию по телевизору хорошо излагают, а как же практика?
Оставили одинокого человека одного в доме, ничего не сделали, не оказали даже простейшей медицинской помощи… Просто посидели и уехали.

Не знаю, пережила ли эта женщина ночь. Ведь за такое время инсульт может развиться, человека может парализовать, он может лишиться речи… он может умереть!

И ведь это - норма, никого не накажут!

Вот оно истинное, страшное (не рекламмное) лицо нашей медицины!




freeminder66: (Default)


Вчера в Политехническом музее в Москве в рамках проекта Полит.ру состоялась публичная беседа с Евгением Ройзманом.
Сходила - послушала. :)
Для меня лично нового прозвучало мало, но всё равно было интересно
Кроме того, здорово было просто увидеть Евгения Ройзмана вживую.
Ведь он - настоящий лидер, в чём то даже идеолог (почти что российский ответ американскому Малькольму X :)), человек, который вызывает у меня лично искреннее и неподдельное уважение!

В лектории присутсвовали парни - бывшие реабилитанты Фонда.
Они все очень уважают Ройзмана!

Один парень, проведя в фонде положенный год, побоялся сразу возвращаться в мир.
Он остался в фонде и провёл там в общей сложности три года, работал, помогал Фонду и новым реабилитантам.
Сейчас у него всё в порядке: вернулся домой, не колется, работает, обзавёлся квартирой и машиной.
Фонду и Ройзману очень благодарен. Отзывается об их методике лечения исключительно положительно.
Говорит: "Именно так лечить и нужно"

Другие его комментарии: "Когда кормили только хлебом, чесноком и луком - впервые почувствовал вкус еды. Ждал этого хлеба, как будто это самое вкусное, что только может быть."
"Колоться не дают. Пронести наркотики не возможно. С течением времени это понимаешь. И в какой то момент ловишь себя на мысли, что ты не колешься, а тебе становится всё лучше и лучше."
(Кстати, Евгений Малёнкин как раз написал статью в тему - о ситуации в наркологических клиниках: http://malenkin.livejournal.com/186841.html )

---

Евгений Ройзман сказал одну очень любопытную вещь о том, кто чащще всего подвержен наркомании, и кого сложнее всего вытащить:

1) Если родители развелись, отец ушёл и мать привела в дом нового мужчину.

В особенности мальчики переживают это очень болезненно!

2) Если парень сел на наркотики и у него есть старшая сестра... снять с наркотиков таких людей очень сложно!

Очень интересное наблюдение! Даже не знаю, как это объяснить.
Исходя из того, что наблюдала по жизни, старшие сёстры часто подавляют младших братьев
(сестёр тоже... но, по всей видимости, на мальчиках это сказывается ещё более негативным образом)

3) Очень сложно (практически нереально) снять с наркотиков супружескую пару.

Ну тут понятно. Один слезает, другой его затягивает назад - порочный круг :(

4) Практически не возможно снять с наркотиков человека, мама которого, разговаривая о своём ребёнке, употребляет союз МЫ

Излишняя опёка родителей над ребёнком приводит к тому, что наркоман начинает своими родителями манипулировать.
Пока вот эта тесная связь не будет разорвана, вытащить ребёнка не возможно :(
Об этом я уже читала раньше, кстати говоря :(


Ещё...

Евгений Вадимович сказал, что как только Фонд сможет существовать без его участия, он от дел отойдёт и вернётся в бизнес.

Если честно, не уверена, что это осуществимо :( По-моему, буквально всё в Фонде держится на его авторитете.
Он - ярко-выраженный лидер, и все парни признают его, как лидера, поэтому у них всё и получается.
(Может я и не права, конечно. Но мне так почему то кажется! :( )

И я абсолютно согласна с Ройзманом в том, что реабилитацией наркоманов могут заниматься только состоявшиеся по жизни люди.
Другим просто не поверят, за ними не пойдут! :(
И к наркологам и психологам, как я считаю, это относится в том числе! :(
(И тут не только о материальной обеспеченности, статусе и внешней атрибутике речь... тут ещё и чисто человеческие, личностные качества играют немаловажную роль!
Это как у педагогов... вроде бы оба дипломированные специалисты, а один умеет достучаться до ученика, другой на это в принципе не способен.)

Ну а деньги... деньги дают независимость и свободу от внешнего давления.
Это, в таком деле, как борьба с наркотиками, тоже немаловажный момент. (Позволяет гнуть свою линию и не прогибаться!)

P.S.
Видео и аудиозаписи данной беседы можно найти на сайте polit.ru
http://www.polit.ru/lectures/2011/04/20/roizman.html
Другая информация - здесь: http://igorgrom.livejournal.com/248478.html



freeminder66: (Default)
(Герман Стерлигов, Евгений Ройзман, Аркадий Мамонтов, Гаджи Махачев...)



(20/04/2011)





Это, пожалуй, самая жёсткая антинаркотическая программа из всех, что я видела по нашему телевидению!
Если бы раньше показывали такие программы, и о наркотиках говорили так же жёстко и бескомпромиссно, то глядишь, не было бы в нашей стране такой катастрофической ситуации с наркотиками, которую мы имеем сейчас.

Герман Стерлигов, Евгений Ройзман, Аркадий Мамонтов, Гаджи Махачев - все молодцы!
В прочем, в данной программе больше всех отличился конечно же Герман Стерлигов :)
Честно говоря, я от него такого никак не ожидала. :)
Может где то он палку и перегнул, но в целом то он прав!

К слову сказать, Стерлигов до конца программы не выседел.
Когда ведущий дал слово официальным наркологам, он вышел из студии со словами:
"Не желаю присутсвовать при этой открытой пропаганде наркомании".
Скажете, резко? А я скажу, оправданно резко!

Ситуация с наркотиками в нашей стране активно развивается последние 20! лет.
Мы занимаем первое место в мире по смертности среди молодёжи!

Много людей из поколения семидесятых - начала восьмидесятых уже мертвы.
(И мои одноклассники - отнюдь не исключение!)
Не они сами, ни их родители так и не дождались адекватной помощи от официальной медицины.

Теперь к наркотикам приобщают новые поколения.
И используют для этих целей, кстати говоря, научные труды врачей и психологов!
(Что вызывает к ним дополнительные и небезосновательные вопросы!
Так как прояснить ситуацию, расставить все точки на Й и разнести в пух и прах наркотическую пропаганду, заполонившую Интернет, никто из этих докторов, на удивление, не торопится!)

Кроме того, очень хочется спросить, разве наркологи все эти годы не видели, что творится?
Они же профессионалы и постоянно варятся в этом соку! Разве они не понимали, что происходит?
Почему они не долбили правительство и не требовали принятия жёстких и срочных мер?
Или их всё устраивало?
Почему наркологи проснулись только после того, как тему вывел в топ общественный фонд "Город без наркотиков", и когда на борьбу с наркоманией государство пообещало выделеть большую сумму денег?

Теперь наркологи начинают учить родителей, что они в праве делать со своими детьми, а что не в праве, при том, что многие из этих детей в любом случае обречены на смерть,
а все их родители без исключения - на горе и мучения.

Как наркологи могут говорить, какие методики правильные, а какие неправильные, если результативность их собственного лечения пока что оставляет желать лучшего?
(5% спасённых жизней при таких глобальных процессах - это отнюдь не повод гордиться собой!)
Может ли вообще методика заслуживать серьёзного отношения, если она спасает такое ничтожное количество людей?
Что важнее, форма или содержание, способ или результат?

Разве не в праве общество задавать тем, кто называет себя докторами, все эти вопросы?
Я считаю, что вправе! И очень странно, если не задаёт!
Вот почему мне гораздо ближе позиция Германа Стерлигова, чем доктора Брюна.

Спустя 20 лет с начала массированной наркотизации страны бороться с наркотиками лояльными методами просто абсурдно!
Чем лояльнее мы к этой теме будем относиться, тем дольше будем бороться.
В конце концов вся эта борьба выльется в бесконечность... причём измеряемую, как во временном, так и в денежном исчислении.



freeminder66: (Default)
(тестрование на наркотики, etc.)




Не понимаю я Брюна! Говорит, сообщать о результатах теста можно только родителям...
А если родители рычагов управления над своим ребёнком не имеют и сделать ничего не могут?
(У нас в семье, к примеру, была такая ситуация. Не просто так говорю!
Сын уже в школе был в два раза больше отца и воздействовать на него, к примеру, физически, не было ни малейшей возможности!
Уговоры там тоже были пустым сотрясанием воздуха. А авторитет друзей десятикратно перевешивал родительский авторитет.
Предупреждая вопросы... Воспитывали хорошо, семья хорошая и интелегентная! В начальной школе парень выделялся своими способностями на фоне сверстников, был очень начитан, успешно занимался спортом и ему пророчили большое будущее... Так что не надо! ;))

Скорее наркоман запудрит мозги своим родителям, чем подчинится их воле.
(Всякое бывает, конечно... Но неправильно рисовать наркоманов сплошь бедными, затравленными, заблудшими овечками!)

В итоге, что мы получим?
Наркоман проигнорировал своих родителей, как употреблял до тестирования, так и употребляет, учится всё в той же школе, родители других учеников знать ничего не знают, и ситуация остаётся прежней...
Зачем тогда тестировали?
А если ребёнок-наркопотребитель является лидером в коллективе и склоняет к употреблению других учеников? И при этом тесты не поголовные (т.е. нет дополнительных сдерживающих факторов). Это же беда!

Я считаю, что другие родители должны быть оповещены о такой ситуации! (после всех проверочных тестов, разумеется!)
Здоровый ребёнок будет знать, что не стоит безоговорочно слушать Васю-лидера, не стоит бежать вслед за ним в ночной клуб и пробовать то, что он предлагает... а лучше прежде остановиться и подумать!
Это вопрос безопасности!
Тем более, есть ещё неблагополучные семьи, где родители в принципе не особо обращают внимание на своих детей!
ИМХО

P.S.
Скажете, а как же толлерантность?
ЗНАЯ можно и нужно быть толлерантным. Нужно обязательно стараться помочь этому ребёнку!
НЕ ЗНАЯ (откуда гром грянет)... в таких обстоятельствах ни о какой толлерантность и речи быть не может!

А то, что тесты (которые уже были проведены) показали маленькую выявляемость...
Ну вы предупреждайте наркоманов за год до... - вообще никого не найдёте ;)
(Не потому, что наркоманов не стало.
А потому, что недобросовестные наркологи (и прочие заинтересованные товарищи) их маскироваться научили ;) )

Кстати, в довесок... на любую антинаркотическую теорию, наркоманы в загашнике имеют не менее правдоподобную (на вид) восхваляющую наркотики теорию! (И подкреплена эта теория неслабой литературой!)
Так что простыми родительскими проповедями тут точно не обойдёшься!

Ройзман, Гузеева - молодцы!




freeminder66: (Default)
(тестрование на наркотики, etc.)




P.S.
"В круге СВЕТА" с Виктором Ивановым, директором ФСКН
http://rutube.ru/tracks/4350805.html

freeminder66: (Default)


В гостях: Евгений Ройзман, Аркадий Мамонтов, Владимир Жириновский
Разговор идёт о тестировании на наркотики и способах ужесточения борьбы с наркоманией.

Посмотреть программу online можно здесь:


"Ломка наркотрафика" - "Честный понедельник" 18.04.2011

http://kinostok.tv/video/4669/chestnyiy-ponedelnik--lomka-narkotrafika


Кстати, на редкость адекватный "Честный понеденьник" получился!
Ожидали худшего.
На фоне вчерашнего выступления президента, НТВ-шники во главе с Минаевым, видать, не посмели превращать программу в очередной бестолковый балаган.

Без вечно кричащего, вездесущего Зыкова, правда, не обшлось.
Но он, к счвастью, затерялся а фоне всего остального.
Аркадий Мамонтов даже не скрывает своего неприятия к этому товарищу :)

P.S.
Дополнительный материал:

Дмитрий Медведев поддержал закон о тестировании учащихся!
http://www.1tv.ru/news/polit/174855

Дмитрий Медведев провёл заседание президиума Государственного совета «О мерах по усилению противодействия потреблению наркотиков среди молодёжи».
http://news.kremlin.ru/news/10986

Афган требует безвизовый режим на "развитие торговли":
http://noth-special.livejournal.com/732309.html



freeminder66: (Default)


Originally posted by [livejournal.com profile] noth_special at ЕВГЕНИЙ РОЙЗМАН: НА ЧТО ПОТРАТИТЬ $ 1 000 000
Откровенное интервью Евгения Ройзмана Игорю Свинаренко и журналу "Медведь" (жж-источник). Как будет время, дополню им ЧаВо. Задела, правда, пара моментов, особенно расшифровка речи через "Че" как неудачный журналисткий прием.
Но журнал "Медведь" рекомендую. Безотносительно интервью. На мой взгляд, один из самых добротных глянцев, с собственным лицом и голосом.

ИТАК:


Он известен на всю страну — своими делами. В 1999-м он с друзьями основал в Екатеринбурге фонд «Город без наркотиков». Который серьезно проредил уральскую наркомафию. А еще Ройзман бизнесмен. И поэт, автор двух книг, член Союза писателей. Скоро выходит третья книга, с предисловием Дмитрия Быкова. Ройзман открыл первый в стране частный музей иконы, где бесплатно показывает свою коллекцию. Кто не слышал про Ройзмана раньше, запомнил его по кампании в защиту Егора Бычкова. Парню за борьбу с наркотиками хотели дать 12 лет, приговорили к трем строгого, но после широкой общественной кампании все свелось к условному сроку. А на чьи деньги Ройзман душит наркобаронов? Мало кто знает, что сам он за 12 лет потратил на фонд «Город без наркотиков» миллион долларов ($1 000 000) своих личных денег. Конечно, одного только этого миллиона не хватило бы, в финансировании участвуют и другие бизнесмены. А из бюджета фонд не получил ни копейки. Так-то.

Read more... )




freeminder66: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] roizman at Есть такая партия!
Стало известно, что 24 марта 2011 г. Надежда Школкина, крупнейший табачный лоббист России получила мандат депутата Государственной Думы от партии "Единая Россия" вместо покинувшего Думу Владимира Маркова.

С 2003 г. Надежда Школкина возглавляет Совет по развитию табачной промышленности, объединяющий Japan Tobacco, Philip Morris и Балтийскую табачную фабрику, имеющих в совокупности долю 64% российского рынка сигарет. Контрольный пакет Japan Tobacco принадлежит правительству Японии. Продукция Балтийской табачной фабрики преимущественно поставляется в ЕС в виде контрабанды.
За годы работы Школкиной в табачной индустрии Россия вышла на первое место в мире по курению как взрослых, так и подростков. Школкина системно противодействовала принятию в России эффективных мер борьбы против курения табака.

Чтобы было понятно - Россия занимает первое место в мире по смертности от табакокурения. В абсолютных цифрах, это до 400 000 (четырехсот тысяч) человек в год.

Мало было в Думе пивников, водочников и спиртовиков.
Доукомплектовались.



freeminder66: (Default)


Originally posted by [livejournal.com profile] roizman at ... Кури, кто тебе не разрешает?
Ты спрашиваешь - откуда берется гашиш?
Ну так я тебе расскажу. И, уж прости дружок, покажу.

Заказал это говно в Екатеринбург ошский узбек, и обученный бишкекский киргиз проглотил сто восемдесят шесть капсул и повез. Ну, натуральный ишак. Только не простой, а дипломированный. Это у него была уже третья ходка, и ему обещали приплачивать за квалификацию. Договаривались на берегу по 500$ за ходку, но больше 150$ ни разу не дали. Обещали расчитаться в следующий раз полностью.
Но не вышло. Киргиза задержали. Заказчика, узбека, задержали тоже.

Когда киргиза привезли промывать, он вел себя с большим достоинством, типа: "Уйди. Я сам!"
И сел на тазик. Все ждут. Часы тикают. Процесс не идет. Но тут, могучая медсестра, простая русская девушка, которой надоело ждать, скомандовала: "Все. Хорош. Быстро на кушетку!" И процесс пошел. А в конце, для пущей уверенности, девушка вставила ему шланик, и литровым шприцом закачала ему туда какую-то волшебную жидкость. Киргиз забеспокоился... И в этот момент, медсестра быстрой девичьей рукой, с истошным криком: "Берегись!" выдернула шланик и отскочила в сторону. И вовремя.
Что тут началось...
Из всего этого курьер намыл больше килограмма гашиша!
Представляешь, сколько говнокуров бы осчастливил?!

Ты спросил - откуда берется гашиш? Я тебе рассказал.
Обрати внимание, ты же уже не спрашиваешь, почему любителей дунуть называют говнокурами.



Далее фото не для слабонервных )

upd
Видео ТАУ




Все новости тут: ТАУ - "Телевизионное Агентство Урала" (новости И.Шеремета - www.shownewstv.ru )


Опубликовать Вконтакте



freeminder66: (Default)


Originally posted by [livejournal.com profile] roizman at А сам что думаешь?

Шум поднялся относительно тестирования на употребление наркотиков. А чего шуметь-то - тестировать надо.
Аргументы за? - Пожалуйста: Мы вообще не видим общей картины. Реальной статистики нет. Тестирование даст хоть какое-то понимание происходящего. Кроме того, родителям, на мой взгляд, очень важно знать правду о своем ребенке. И так же важно знать, с кем его ребенок учится в одном классе. Если считать наркоманию заболеванием, то диагностика на самых ранних стадиях дает гораздо больше шансов на излечение. Логично?

И еще, из опыта: обязательное тестирование на употребление наркотиков - очень действенная мера.

Аргументы против? - Типа, нарушение прав человека. При этом никто не задумывается, что сдача крови и прохождение флюорографии при прохождении диспансеризации - тоже нарушение прав человека. Ну и вообще какие-то невнятные аргументы против, типа: "Употреблять наркотики или нет - личное дело каждого". Ну-ну, если, опять же, считать наркоманию заболеванием - то надо признать, что это заболевание заразное, и если хочешь употреблять - чеши на необитаемый остров, и хочешь - жри, хочешь - нюхай, хочешь - в задницу себе заталкивай. А пока ты живешь возле наших пожилых родителей и наших детей, то это уже не твое личное дело.

И еще - родители боятся огласки, если у ребенка покажет тест. Это лишние страхи. Если у вас ребенок наркоман, знают только двое - это вы и весь город.

Предлагаю провести голосование

Нужно ли проводить тестирование?
Я за обязательное тестирование на употребление наркотиков в школах и учебных заведениях

Я против тестирования


результаты этого опроса







Посмотрим результаты.
А аргументы можно оставлять в комментариях.

UPD
Возникла техническая накладка. Прошу проголосовать заново.


freeminder66: (Default)



Евгений Ройзман - Бизнес ланч Часть 1



Источник - здесь и здесь

Интервью начинается с песни Майкла Джексона :))
Я прям, поначалу, ушам своим поверить не могла… думала, либо у меня в компьютере глюк либо в голове :)
Но нет… оказалось, на самом деле :)
Кстати, очень хорошо песня легла… очень к месту! :)

З.Ы.
По поводу самого интервью…
Ну тут, в общем, для меня лично ничего особо нового не прозвучало…

А вот по поводу наркомафии…
Евгению Вадимовичу, конечно, виднее…
Но уже несколько лет к ряду наблюдая за Интернетом, за той массированной пропагандой, которая велась ещё года три тому назад, за информацией, которая насаждалась на множестве тематических форумов и в специализированных сообществах… мне лично очень трудно поверить в то, что всё это было децентрализовано, и никем не управлялось :(

Смотреть дальше -> )


freeminder66: (Default)



Originally posted by [livejournal.com profile] noth_special at Шакалы воют - караван идет
О Фонде «Город без наркотиков» (ФГБН).
НЕофициальный FAQ в 3 частях




Оглавление

Часть 1.
1. О создании Фонда, связях с ОПС Уралмаш и переделе рынка )
2. Об отцах-основателях )
3. Об угрозах и подбросах наркотиков )
Часть 2.
4. О сегодняшней команде Фонда ) 
5. Про подонка и сотрудника Фонда Мурзика, изнасиловавшего нянечку Наташу Ковалеву ) 
6. Кто должен бояться ) 
7. О работе. Основные цифры )
8. О показателях наркоситуации )
9. О национализме и ксенофобии ) 
10. О барыгах и размерах )
Часть 3.
11. О говне, называемом травкой )
12. О потребителях и пропаганде )
UPD!
12.8 О заместительной  терапий , декриминализации и легализации )
13. Реабилитация ) 
14. Контроль и надзор за деятельностью Фонда )
UPD!
15. О деньгах ) 
16. Фонд в других городах ) 
17. Где еще раздобыть информации )

PS. Бывает, моралисты говорят, дескать почему именно эти люди борют наркотики? Почему именно они реабилитируют? Почему именно так, а не иначе? Нам, моралистам, не нравится! Отвечаю. Потому что пока моралисты говорят, эти люди идут и делают. Теперь понятно?


PPS. Спасибо, если прочли этот текст, полностью или частями. Жду предложений по уточнению и улучшению (в том числе, сокращению). Буду вести зачистку по признакам хамства, агрессии и тролляля.

PPPS. Кто я такая - здесь. О моих связях с Фондом - здесь. Моя позиция по наркотикам - здесь.


 




freeminder66: (Default)


В одном из наркосообществ в праздники опубликовали следующее сообщение:
“… целесообразно ли посветить своего ребёнка в мир лсд, я имею ввиду ещё до переходного возраста, что думаете?!”
Оригинал здесь: http://community.livejournal.com/ru_lsd/486570.html

Причём, в теме даётся ссылка на другой аналогичный пост:
“Как вы думаете, с какого возраста можно ребенку начинать давать психоделики?”
Оригинал здесь: http://community.livejournal.com/ru_lsd/168170.html
Там – комментарии вроде: “Угу, на erowid пара очень душевных репортов про детей-родителей в разделах lsd, шрумсов и каннабиса”

Умилил комментарий одной из нарко-мамаш:
"Миша стал более чуткий, ответсвенный и взрослый..."
Ещё мелькают такие характеристики, как: молчаливый, сосредоточенный...
А как насчёт того, что ребёнок получил сильную психологическую травму от пережитых галлюцинаций? И ещё не известно, чем это всё обернётся для него в будущем!
(В прочем, отчасти, вполне предскзуемо :( )

Ещё отчётливо вижу высказывания знакомого своих знакомых, употребляющих наркотики :(
Финиш! И я с такими людьми ещё умудрялась общаться :(((


Представьте себе, что вы развелись с человеком, узнав, что он не безразличен к наркотикам.
А потом вдруг выясняете, что он при встречах с ребёнком и его на этот путь подталкивает.
УБИЛА БЫ НАФИГ! Уроды!!!

P.S.
А какого, когда твой ребёнок учится бок о бок рядом вот с такими "просвещёнными" детьми?
Какого НОРМАЛЬНЫМ родителям?
А какого учителям? Как им что то объяснять вот таким детям?

Совершенно новое явление, с которым приходится сталкиваться новому поколению родителей и учителей
В общем, УЖАС! :(


И вот это наше будущее? :(
Убого, господа :(


Источник - здесь


freeminder66: (Default)


Достали разного рода комментаторы, защищающие, так называемую, “легальную наркоту”.
Мне тут как-то даже написали, что курить “легальные наркотики” – всё равно, что курить чай… Не верьте, дескать, прессе, они всё врут

Если так, дорогие мои, то почему вы кипиш такой громкий поднимаете?
Почему курением чая не ограничиваетесь? ;)
Почему вас запреты на эти вещества так сильно напрягают?

Договорились уже до того, что ФСКН “нормальным людям” бизнес мешает делать
( http://svpressa.ru/all/article/27318/ )

Все, кто выступают с подобными заявлениями, занимаются одним:
они ЛОББИРУЮТ интересы НАРКОБИЗНЕСА!
И не надо прикидываться несчастными, обиженными овечками!
Из-за того, что вы делаете, из-за ваших безответственных (или, скорее, умышленных) действий и заявлений погибают чьи то дети!

Очень хреново, когда граждане одной страны уничтожают друг друга, и даже не испытывают при этом ни малейшего угрызения совести. :(
Это уже какой то духовный край!

Мы построили дикий капитализм... :(((


P.S.
Вся эта история лишний раз подтвердила, что наркобизнес СТРЕМИТСЯ во что бы то не стало ЛЕГАЛИЗОВАТЬСЯ. Легализация ему на руку!
И над этим стоит очень серьёзно задуматься!


Источник - e2-e4.tv
Ещё по теме:

"Президент фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман напугал URA.Ru. ШОКИРУЮЩИЕ ФОТО"
http://roizman.livejournal.com/1086100.html


roizman пишет

"Если тут кто-то попробует мне что-либо рассказать о "безвредности" этого говна, то не утруждайтесь - у нас таких на реабилитации двадцать пять человек, деградировали моментально. Половина с космосом общается, половина башкой о стену бьется."


Оригинал



Источник - здесь


Profile

freeminder66: (Default)
freeminder66

July 2011

S M T W T F S
     1 2
3 4 56789
10111213141516
1718 19 20212223
2425262728 29 30
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 06:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios