Сон...

Mar. 5th, 2011 01:46 am
freeminder66: (Default)


Порой мне снятся странные сны.
Сюжет этих снов с лёгкостью даст фору любому триллеру.
Если бы я начала их осмысленно записывать, думаю, Стивену Кингу пришлось бы сильно подвинуться. :)

Читать дальше -> )


freeminder66: (Default)


Мдас...
С чего это, интересно, у меня сегодня такой бешенный ажиотаж на блогах mail.ru? :(
Только по счётчикам более четырёхсот посетителей.
А ведь это ещё не всё. У многих резаки стоят.

И писать то сегодня, вроде, ничего особенного не писала.
Странно! К чему бы это? :(



freeminder66: (Default)


Ватикан обновил список смертных грехов.
Странная вещь у них получается:
С одной стороны грешно предохраняться от зачатия…
С другой – грешно способствовать распространению бедности…

В общем… если вам сильно не повезло в этой жизни, и вы родились "не в той стране" или "не в той семье"...
то, фактически, априори виноваты перед Богом…
Решите предохраняться – совершите тяжкое преступление…
начнёте плодиться – и тут не избежать вам огненной гиены…

И где же выход для несчастного человека?
Если в силу каких-либо обстоятельств вы не достигли определённого материального статуса... то
ВОЗДЕРЖАНИЕ - ваш удел...

Ничего не скажешь, БОГ - справедлив, милосерден...
и всех своих тварей любит одинаково...

freeminder66: (Default)

На удивление радует Перый канал в последнее время…

Сначала… в разгар антиамериканской компании… когда даже самый тупой российский гражданин на полном серьёзе уверовал в то, что он на несколько голов умнее господина президента-Джорджа Буша (не говоря уже об обычных рядовых американцах)… в эфир выходит цикл передач Владимира Позднера, показывающий Америку несколько в ином свете, нежели это стало принято в последние годы…

Потом… прокручивается последний концерт Мадонны (Confessions Tour)…



Трудно поверить, но среди бесконечного болота абсолютно тошнотворных глупых сериалов, фальшиво-улыбочных “Голубых огоньков” и прочей лабуды… вдруг начинают мелькать по-настоящему стоящие вещи…
Это обнадёживает…
Неужели в головах наших телевизионщиков, наконец, что то зашевелилось… и они начинают осознавать, что невозможно бесконечно кормить свою аудиторию "пьяными" комедиями типа “С лёгким паром”… а нужно, хотя бы изредка, тратить деньги, честно вытянутые из карманов богатых рекламодателей, на изготовление и покупку действительно качественных телевизионных продуктов…

-------------------

На самом деле, очень здорово, что Confessions Tour показали широкой аудитории.
Я действительно считаю, что на этот концерт стоит посмотреть!
Очень красивое шоу… пожалуй, самое лучшее из всех, что мне приходилось видеть в своей жизни…
Причём, вся эта красотища… безусловно, не заслуга одной только Мадонны…
Тут отличилась вся команда в целом: великолепные танцоры-паркуристы; замечательная операторская работа, монтаж, спецэффекты, постановка шоу…
В общем, абсолютно всё сделано на высочайшем уровне!!!
(После первого просмотра Conffesions Tour описывала свои впечатления здесь).
freeminder66: (Default)
Странная штука общественное мнение…
Стоит одному авторитетному идиоту брякнуть громко… желательно с экрана телевизора… какую-нибудь глупость, как она моментально разносится и становится общепринятой позицией…
Мало кто после этого отваживается высказать альтернативную точку зрения…
Ведь очень неприятно, в итоге, оказаться осмеянным знакомыми, друзьями, коллегами по работе… и прослыть среди них несовременным и “не продвинутым”…
В общем, в очередной раз убеждаюсь… сказка “о голом короле” актуальна и по сей день…

К чему это я, собственно?
Да просто поразила меня реакция на концерт Мадонны “Confessions Tour”.
Открываешь газету, включаешь телевизор… отовсюду звучат одни и теже слова и формулировки: “много спецэфектов, но нет души”, “Мадонна – материальная девушка”, “она трудоголик, но у неё нет таланта от бога”…

Господи… да что за бред…
Более красивого концертного шоу лично я не видела в своей жизни…
Всё совершенно, продуманно и отточено…

Говорите, у Мадонны нет таланта?
А вы уверены, что хорошо знаете её творчество, что бы судить так категорично?
Или ваше мнение сформировано исключительно заметками из прессы и клипами, показываемыми по ТВ?

Вот, что я хочу сказать по этому поводу…
Мадонна в клипах и на концертах – это два абсолютно разных, непохожих друг на друга человека…
Кто посмотрит её выступления за разные годы, тот откроет для себя по-настоящему много нового… и, наконец, реально поймёт, почему эта женщина во всём мире считается общепризнанной королевой поп-музыки…

"Into The Groove" (1987):

"Holiday"(1987):

(Любителям брейк данса рекомендую обратить внимание на танцоров…
Не кажется ли вам кто-нибудь из них знакомым?
Правильно…
Shabba-Doo… из культогого брейкерского фильма Breakin’…– танцор и главный постановщик хореографической части шоу Мадонны 87-ого года.)

freeminder66: (Default)


Был один такой американский фильм…
В нём профессор задаёт своим студентам вопрос:
“Для чего мы читаем книги?”
А потом сам же на него отвечает:
“Для того, что бы не чувствовать себя одинокими”.

Ничего не помню: не названия фильма, ни сюжетной линии, ни актёров…
А вот фраза эта… пропечаталась в голове намертво.
Сильно сказано… и, что самое главное, ЧЕСТНО!!!

Ведь реально… очень часто книги читаем совсем не для того, чтобы отыскать в них какие то новые идеи или знания…
А потому, что пытаемся с их помощью найти подтверждение своим собственным мыслям… стремимся таким образом почувствовать, что есть кто то другой на этом свете (общепризнанный и авторитетный), кто ощущает мир точно так же, как и мы сами.

freeminder66: (Default)
Sean Penn (Шон Пенн) выпустил в прокат фильм собственного производства "В диких условиях"( "Into The Wild").
Данная лента основана на реальных событиях.
В ней рассказывается о парне, который глубоко презирал мир, построенный на культе материальных ценностей... и потому, в один прекрасный момент бросил всё и один уехал в глушь на Аляску. (Ну, это - на взгляд киноведов... Лично я увидела данную историю несколько в другом свете. Об этом - несколько позже ;)...)

Критики захлёбываются от восторга, пророчат фильму штук пять Оскаров и ставят его в один ряд с таким эпохальным протестными произведением, как "Над пропастью во ржи".
Говорят, что сценарий необычайно глубокий… но имеет один единственный недочёт:
Мол, зря Sean Penn ввёл ветку, рассказывающую о скандалах между родителями главного героя.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------


Посмотрела.
За что пророчат пять Оскаров - честно говоря, не поняла.
Фильм - неплохой... но и не более того...

На мой взгляд, никакого глобального протеста в данной истории на самом деле не было!
В основе её лежала обычная личная трагедия данного конкретного человека.
Спусковым крючком для поступков парня послужили те самые внутрисемейные разборки, которые критики оценили, как несущественные.
Именно из-за них он бросил всё и ушёл в никуда.
Ему необходимо было физически ощутить, насколько мелки его внутренние пререживания на контрасте с реальными лишениями, страданиями и болью.
Другими словами, парень, сознательно или неосознанно пытался перебить эмоции, порождённые домашними неурядицами, другими… более сильными и настоящими.
Но... перегнул палку. И, в конечном итоге, умер.

Предположим, что я не права… и протест всё-таки был.
Если попробовать посмотреть на историю с этой позиции, то поступки главного героя становятся абсолютно нелогичными и необъяснимыми.
Слишком странно выглядит со стороны его, так называемое, "презрение к материальному миру".
Ведь, якобы, уйдя от цивилизации, он на самом деле продолжал пользоваться её плодами.

freeminder66: (Default)

Дошла до меня интересная новоcть.
Оказывается, теперь при приёме в дет сад ребятишек тестируют на сообразительность.
Когда увидела одну из задачек, предлагаемых в этих тестах - волосы малёк встали дыбом.
Нет, ну решить то я эту задачку конечно решила... в конце концов.
Но... как позже выяснилось, совсем не предусмотренным составителями теста способом.


(Все мои комментарии и оба способа решения
найдёте под катом)

Ну что, товарищи дорогие...
Готовы принять вызов и сразиться силой интелекта с дошколятами?
Тогда - поехали:


8809 = 6 7111 = 0 2172 = 0 6666 = 4 1111 = 0
3213 = 0 7662 = 2 9312 = 1 0000 = 4 2222 = 0
3333 = 0 5555 = 0 8193 = 3 8096 = 5 7777 = 0
9999 = 4 7756 = 1 6855 = 3 9881 = 5 5531 = 0
2581 = ?

Два способа решения задачи... и мои комментарии (чур, заранее не подглядывать ;) -> )
freeminder66: (Default)

ПОРЯДОЧНЫЕ - ТОЛЬКО ЛОХИ...


freeminder66: (Default)

Лет десять тому назад, на улицах крупных городов появилось множество молодых людей, одевающихся в непревычную для того времени одежду ярких кричащих оттенков.
В Россию из Европпы пришла новая мода - мода на клубные тусовки и вечеринки.
Молодёжь отрывалась и клубилась ночи напролёт, попутно спуская все заработанные, а чащще выклянченные у родителей деньги...
Медики и прочие специалисты хватались за голову... Ведь, вместе с в общем безобидной модой на клубные вечеринки, пришла и другая более опасная мода - на употребление наркотических стимуляторов...

В то время велось много разговоров о том, что электронная музыка, являющаяся неотъемлемой составляющей этих вечеринок, провоцирует молодых людей на употребление наркотических допингов. Дескать, ритм у этой музыки настолько жёсткий, что человек, не "заправившись" предварительно, просто не способен будет его выдержать.

Лично у меня такие разговоры вызывали полное недоумение.
Каким образом музыка, какой бы она ни была, сама по себе может подтолкнуть человека к употреблению наркотиков?
Да, у некоторых направлений электронной музыки в основе действительно лежит достаточно жёсткая ритмика.
Но существуют и другие, более спокойные направления - вроде Chill Out или Ambient.
И, ведь, наркоманов среди поклонников этих спокойных направлений ничуть не меьше.
Так в чём же тогда причина?
Cовсем недавно мною была обнаружена одна интересная особенность клубных мероприятий.
И организаторы и участники вечеринок старательно окружают себя буддистской символикой.
К чему бы это? Отчего у любителей электронной музыки такая сильная и, притом, всеобщая тяга к религии? Кем и почему в качестве идеологической подложки был выбран буддизм? Почему именно буддизм? Не в этом ли и кроется истинная причина столь широкого распространения наркомании в данной тусовке? 
Именно эти вопросы я и решила задать создателям одного из форумов, посвещённого электронной музыке.
(На данном форуме я скрываюсь под ником FREEMINDER.) 
Наблюдайте наш разговор:

ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ
freeminder66: (Default)


Опять у меня бессонница...
На часах - 3:15... На календаре - первое сентября...
Пройдёт каких то пять часов и во всех школах нашей "великой и
необъятной" прозвенит звонок.
Лето закончилось... Начинается новый учебный год...

Помните, как это было?
Испытываете ли вы ностальгию по тем "чудесным", оставшимся в
далёком прошлом, школьным годам?
Если ваш ответ - "да", то, наверное, вам повезло гораздо больше, чем мне...

К сожалению, в моей памяти, школа навсегда останется эдаким странным
местом, где задавать вопросы и иметь свою собственную точку зрения,
почему-то считается признаком глупости,
а оскорблять и унижать ученика - абсолютной и неоспоримой нормой
вещей...

С тем, что "учение - свет", спорить не буду...
Более того, я абсолютно убеждена в истинности данного утверждения.
Жаль, только, что разжигать свет часто поручают "пожарникам"...


Page generated Jul. 22nd, 2017 08:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios